海航集团作为中国 的航空公司，承载着 形象和重要的民航运输任务。近年来，由于各种原因，海航集团陷入了困境，甚至面临破产的风险。为什么 不出手帮助这个重要的国有企业呢？这个问题牵动着人们的心。

我们要明确海航集团是一家国有企业，而 不干预市场经济的运行是基本原则之一。市场经济的基本规律应该由市场自己去调节和解决， 不应该随意干预。 过度干预，将会破坏市场的公平竞争环境，对其他企业产生不公平的影响。 在这种情况下选择不干预，是遵循市场经济原则的表现。

有限的财政资源需要合理分配。当前，我国面临着许多紧迫的社会问题，如教育、医疗、环保等 需要资金投入。 需要将财政资源用于 有需要的 ，以满足民生需求， 人民的生活条件。相对于这些紧迫的社会问题，海航集团的问题显得并不紧迫，因此 选择不进行干预也是基于这样的考虑。

帮助企业也需要考虑到市场风险和道德风险。一旦 干预企业，将会引发其他企业的要求得到同等的帮助，这可能导致 面临巨大的经济负担。 干预还容易导致道德风险，即企业会在没有风险意识的情况下过度 ，不再积极探索市场机会，从而导致企业发展的困境。

虽然 没有直接干预，但并不代表对于海航的困境漠不关心。 可以通过提供 程度的政策支持，为海航的转型提供帮助。例如， 可以放宽相关 的准入门槛，为海航提供更多的发展空间；还可以优化税收政策，减轻企业的负担，激发其发展动力；同时， 还可以加强监管，规范企业的经营行为，维护市场秩序。

也可以鼓励海航与其他企业进行合作，共同发展。通过与其他航空公司、旅游 等合作，海航可以分担一部分风险，共同开拓市场。

选择不直接干预海航集团的困境，是基于市场经济原则、财政资源有限以及市场和道德风险的考虑。 并不漠视海航的困境，可以通过提供政策支持、鼓励合作等方式为海航的转型提供帮助。这种人性化和自然的方式既能维护市场秩序，又能推动企业的发展。