民间借贷与银行相比存在以下弊处：

1. 缺乏监管：与银行相比，民间借贷通常缺乏监管，容易导致利率过高、借贷合同不合法等问题。缺乏监管也增加了借款人和出借人的风险。

2. 高利率：相对于银行的低利率，民间借贷往往收取更高的利息，尤其是对于那些信用较差或无法满足银行借贷条件的借款人。高利率增加了借款人的还款负担，容易导致负债累积和债务陷阱。

3. 不透明合同：与银行相比，民间借贷合同通常较为简单且不够透明。借款人可能难以理解合同条款，容易被隐藏的费用和附加条件所困扰。这增加了借款人的风险，容易产生纠纷。

4. 风险高：由于民间借贷市场缺乏监管，借款人更容易遭遇诈骗和非法集资等问题。借款人在民间借贷中面临更高的风险，容易陷入非法借贷或被高利贷等不法行为所侵害。

5. 信用难以建立：与银行相比，民间借贷往往没有建立信用记录的机制，这使得借款人在未来难以取得更优惠的贷款条件。缺乏信用记录也增加了借款人的不确定性，使得借贷过程更加困难。

6. 缺乏多样化的金融服务：相对于银行拥有多种金融产品和服务，民间借贷通常只提供简单的借贷功能。这使得借款人无法获得更多金融服务，如储蓄、投资、保险等，限制了个人和企业的发展。

综上所述，与银行相比，民间借贷存在监管不足、高利率、不透明合同、高风险、难以建立信用和缺乏多样化金融服务等弊处。因此，借款人在选择借贷方式时应谨慎，并尽量选择受监管的金融机构进行借贷。